Yapay Zekânın Oluşturduğu Sarmal Sanat Olayını Çözmek

X’te Sarmal Sanat Dalgası!

X’te (eski adıyla Twitter’da) yeni bir sanat eseri türü ses getirdi: yapay zekâ tarafından üretilen sarmal sanat. 11 Eylül 2023’te bir Reddit kullanıcısı olan “Ugleh”, ControlNet ile eşleştirilmiş, AI teknolojisi Stable Diffusion kullanılarak titizlikle hazırlanmış, ortaçağdan kalma spiral şekilli bir köyün büyüleyici görüntüsünü tanıttı. Bu geometrik sanat eseri sosyal medyada paylaşıldığı andan itibaren hızla yayıldı. Bir yandan da bu kasırga, sanatçıların tepkisine de yol açtı.

İnterneti kırmak

Gönderi neredeyse anında X’te viral hale geldi. Sekiz milyon görüntülemeyi, binlerce retweet’i aştı ve diğer sanatçıların anında fenomen olan bu sarmal formatta kendi versiyonlarını yaratma eğilimini başlattı. Ugleh’nin eserini öne çıkaran neydi? Bazıları, geometrik inceliklerinin birçok kişide ilgi uyandırdığını veya yapay zekâ sanatının kalitesini aştığını söyleyebilir.

Yapay zekâ sanatçısı Kali Yuga şu yorumu yaptı: “Dürüst olmak gerekirse, yapay zekâ tarafından üretilen çok sayıda sanat eseri gördüm, uzun zamandır bu alandayım ve bu şimdiye kadar gördüğüm en muhteşem çalışmalardan biri. Olağanüstü bir iş başardınız.”. Beeple ve Jack Butcher gibi tanınmış isimlerin trende kendi yorumlarını sunması ve trendin büyük çekiciliğinin altını çizmesi çok uzun sürmedi.

Ancak ortaya çıkan her trend veya viral harekette olduğu gibi, bu da şüphecilikten payına düşeni aldı. Bazı kullanıcılar sanat eserine olan ilgilerini ve hayranlıklarını dile getirirken, diğerleri bunu geçici bir heves veya yapay zekâdan daha fazla korkmamız ya da yapay zekâdan kaçınmamız için daha büyük bir neden olarak algıladı. Ancak tam da bu yabancı dokunuş, geleneksel normlardan kopuş, büyülenme alevlerini körüklemiş olabilir.

Yapay Zekâ Sanatının Değişen Algısı

Yapay zekâ tarafından üretilen sanat uzun süredir eleştirilerle karşı karşıya kaldı. Çoğu zaman insan yapımı sanat eserinin “ruhu” veya “gerçek dokunuşundan” yoksun olduğu gerekçesiyle reddedilen yapay zekânın sanat dünyasına katkıları entrika ve alayla karşılandı. Ancak bu anlatı değişiyor.

Y-Combinator’ın kurucu ortağı Paul Graham, yıllardır teknoloji camiasının önde gelen seslerinden biri oldu. Graham’ın “Bu, mecazi anlamda konuşursak, yapay zekâ tarafından üretilen sanatın benim gözümde Turing Testini geçtiği anı işaret ediyordu” ifadesi, yapay zekâ sanatı hakkında devam eden söyleme bir otorite katmanı ekledi.

20. yüzyılın ortalarında Alan Turing tarafından tasarlanan Turing Testi, bir makinenin insanlardan ayırt edilemeyecek akıllı davranışlar sergileme yeteneğini değerlendiriyor. Yapay zekâyı konuşmalarında kullanılan Graham, sanat eseri hakkındaki izlenimini tanımlamak için bunu güçlü bir metafor olarak kullanmış oldu.

Graham, sanat eserinin kendi gözünde “Turing Testini geçtiğini” söyleyerek, yapay zekâ tarafından üretilen sanat eserinin, insan tarafından üretilen sanatla kolayca karıştırılabilecek bir düzeyde karmaşıklık ve duygusal rezonans elde ettiğini öne sürdü. Bu, yapay zekânın yalnızca taklit etmekle kalmayıp aynı zamanda yaratma, duyguları harekete geçirme ve insan hassasiyetleriyle derinden yankı bulma yeteneğine dair güçlü bir ifadedir. Onun gözünde sanat eseri, makine çıktısı ile insan yaratıcılığı arasındaki çizgiyi o kadar bulanıklaştırıyordu ki, fark göz ardı edilebilir hale geliyordu.

Dahası, yapay zekâ tarafından üretilen parçalar, ünlü müzelerden elit enstalasyonlara kadar seçkin ortamlarda ilgi kazandıkça, geleneksel ve yapay zekâ destekli sanat arasındaki çizgi bulanıklaşıyor. Algıdaki bu dönüşüm, teknolojiyi yaratıcı süreçte bir araç ve iş birlikçi olarak görmeye başladığımız, daha geniş bir kültürel değişimi yansıtıyor. 

Bu spiral sanat eseriyse, yapay zekânın sanat alanındaki rolü ve genel olarak insanlarla bağlantısı hakkındaki tartışmayı yeniden alevlendirmiş oldu.

Önceki

Kadim Sembollerin İlhamıyla: Sanatçı Esma Yazıcı ile Tanışın!

Sonraki

Mitolojilerin Dijital Yankısı

Related Posts
Total
0
Share